Prensa

La Asociación de la Memoria Histórica pide la prohibición de monumentos franquistas por apología de la violencia

El presidente de la Asociación Nacional para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, planteó hoy la prohibición de los monumentos franquistas por apología de la violencia y rebelión.

"Sería impensable ver una estatua de Hitler en Alemania, como muchos otros personajes que han formado parte de la historia negra de muchos países no deberían tener un monumento público", indicó Silva, quien añadió que "erigir un monumento a un régimen que ejecutó a 55.000 personas y nos dejó sin democracia debería ser delictivo, porque para muchas personas es un insulto pasar junto a la estatua de una persona que asesinó a sus familiares".

Esta es una de las propuestas, según explicó, planteadas por esta asociación al Gobierno central para su puesta en marcha, junto al fomento de la enseñanza en colegios e institutos de lo acontecido durante la Guerra Civil, "porque muchos jóvenes no tienen ni idea de lo que fue la Segunda República, la Guerra Civil o el franquismo".

En este sentido, hizo referencia a la carta de un joven de 16 años publicada en un periódico en la que hacía referencia a sus conocimientos sobre las cifras de muertos de la Primera y Segunda Guerra Mundial y pedía que alguien le explicara lo que sucedió en la Guerra Civil española.

"La Transición ha sido muy benevolente con la historia de este país y ahora somos los nietos los que tenemos que poner las cosas en su sitio", indicó Silva tras su intervención en el curso de verano "El franquismo y su memoria: de la Transición a la actualidad", clausurado hoy en el centro de la UNED de Mérida.

Silva indicó que otra de las peticiones al Gobierno central es que se haga cargo de las exhumaciones de cuerpos al considerar que se trata de un servicio público "y de gran magnitud para muchos españoles, que aún no saben dónde están los restos de sus familiares".

Así, recordó que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica lleva tres años y medio buscando desaparecidos republicanos de la Guerra Civil y de la posguerra, en los que ha exhumado hasta ahora 300 cuerpos, a los que se sumarán 150 exhumaciones más previstas para este verano.

"Al acabar la Guerra Civil, Franco hizo cientos de exhumaciones en fosas buscando los cuerpos de personas que lucharon junto a él. En el siglo XXI es hora de que, con dinero público como se hizo entonces, se haga lo mismo con las familias que no han podido encontrar restos sus familiares", manifestó Silva, quien apuntó la necesidad de que la Audiencia Nacional investigue las desapariciones que se produjeron.

Igualmente, reseñó que las principales dificultades con las que se encuentra esta asociación viene dado por el acceso a los archivos de expedientes, cuya digitalización están reclamando también, "muchos de los cuales tienen fotos y cartas de estas personas que deben estar en manos de sus familiares".

Silva subrayó el apoyo institucional existente en Extremadura hacia esta causa y exigió que, sin detrimento de ello, exista un apoyo estatal a través de la creación de una comisión para saber las víctimas que ocasionó la Guerra Civil, puesto que aún no se ha abordado el asunto en 20 provincias "y el problema es que hasta que alguien no dé con los restos de estas víctimas, no son consideradas como tales".

Por otro lado, manifestó su convicción en que la sociedad está preparada para conocer lo acontecido durante la Guerra Civil y la posguerra, "y le ayudará a madurar más aún; lo que no puede ser es que esas víctimas no existan para la sociedad, ni es bueno que le escondan su pasado".

Finalmente, reconoció el miedo existente aún en algunos pueblos, por lo que consideró como "una necesidad" que se aborden estos hechos, "que todos sepamos lo que pasó, porque el pasado, y más el pasado del que no se habla, siempre estará presente", concluyó.

El juez fija en 480 euros la multa por arrojar huevos contra la placa golpista

Los cuatro acusados por tirar huevos con pintura a la placa que conmemora el golpe de Estado de Franco, que hasta hace unos días se exhibía en la fachada del Gobierno Militar, han sido condenados a pagar una multa de 480 euros por una falta de daños, según el fallo judicial.

Además, los cuatro jóvenes tendrán que pagar las costas judiciales y los daños causados, para lo que se esperará por las facturas porque el juez considera imposible fijar una cantidad dado que el peritaje de la acusación y la defensa no se sostienen, el primero de 600 euros y el segundo de 50.

En cualquier caso sí consideró demostrado que el coste es inferior a 300 euros, lo que permitió considerar los hechos como una falta y no como un delito por el que el fiscal pedía la multa máxima, que ascendía a 35.000 euros.

La abogada defensora, Beatriz Trujillo, -quien había solicitado la libre absolución para los cuatro jóvenes-, anunció que la sentencia, a pesar de ser muy inferior a lo solicitado por el fiscal, es "inadmisible" y será recurrida.

Juan Carlos Navarro, uno de los condenados, aseguró que el grupo se "escandalizó" al comprobar cómo la Fiscalía "se implicó tanto políticamente en la defensa" de la placa, como en erigirse "portavoz de las personas que pudieran ver violado su derecho a la libertad de expresión", ya que "hoy en día -añadió- nadie reivindica el contenido de esa placa y hay una decisión del Gobierno central para quitarla".

"Las personas que hemos realizado esta acción -prosiguió- nos hemos hecho responsables" de la acción, pero se recurrirá la sentencia porque "no se ha cometido falta contra nadie y la Justicia no puede condenar la lucha social por la democracia, no puede ponerse del lado de lo que no es un bien sino un atentado y algo que no debe ser exhibido públicamente", aseveró tras conocer la sentencia.

Además, consideró legítima la acción de los jóvenes toda vez que estaba agotada la vía institucional y, tras 25 años de protestas, ni los gobiernos del PSOE ni del PP la habían quitado de la fachada del Gobierno Militar, situado frente al Parque San Telmo de la capital grancanaria.

Y "aún quedan huevos por tirar", apostilló el joven, que se refirió a las calles alusivas al franquismo existentes en las Islas, a las que se suma una cristalera con símbolos de la dictadura en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

"Mientras no sean acciones violentas" la Justicia no se debe implicar en una acción utilizada por falta de atención institucional y realizada, además, "con bastante humor", consideró el joven.

El grupo apoyará "cualquier iniciativa por recuperar la memoria histórica y la desmilitarización de la sociedad", aseguró antes de considerar que "es imposible que vuelvan a colocar" la placa en la fachada del inmueble tras ser retirada supuestamente para limpiarla.

Este verano se exhumarán 150 cadáveres republicanos

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, afirmó ayer en Mérida que este verano se exhumarán alrededor de 150 cuerpos de civiles republicanos fallecidos durante la Guerra Civil y la postguerra, e instó al Gobierno central a tomar medidas que ayuden a la investigación, informa Efe.

Silva, que participó en el Curso "El franquismo y su memoria: de la transición a la actualidad" de la UNED de Mérida, subrayó que desde la creación de la Asociación nacional, que no cuenta con ningún tipo de subvención, se ha exhumado unos 300 cuerpos, lo que consideró "un trabajo de servicio público" del que se tiene que hacer cargo el Gobierno. Añadió que con el cambio político producido en las elecciones generales del 14 de marzo se puede producir un cambio en la historia de estas familias.

El Periódico de Extremadura
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=121296

Los mayores evocan la tragedia del polvorín

Sesenta y cinco años después, el suceso sigue marcando cada 9 de julio que pasa

Viernes, 9 de julio del 2004. Para muchos ayer fue un día más en la rutina diaria, pero otros, los de más edad, fijaron su vista en el calendario y revivieron aquel domingo trágico de hace 65 años, cuando la explosión de un polvorín asoló la localidad.

Sólo tres meses después del final de la Guerra Civil, a las 11.20 horas, Peñaranda temblaba por el estallido de dos vagones cargados con material explosivo de la contienda, al que siguió el polvorín ubicado en la estación de Renfe. Más de un centenar de muertos y desaparecidos, miles de heridos y la destrucción sembraron el drama.

El valor de los que quedaron y el trabajo de todos permitió a Peñaranda resurgir de sus cenizas y reconstruirla casi por completo, partiendo de cero, pero con el futuro como esperanza.

Homenaje

Todas esas vivencias, y la intención de rendir un merecido homenaje a esos hombres y mujeres que sufrieron las consecuencias del polvorín, se quieren reflejar en una escultura, obra del artista Juan Francisco Pro, que se quiere colocar en la zona de la estación del tren. Por ahora, la idea sigue ahí y ayer se pidió de nuevo al ayuntamiento que no olvide la promesa de hacerla realidad algún día.

Viaje por la dignidad humana y el dolor

El MEIAC estrena una sobrecogedora exposición de objetos, documentos y fotos de familias que sufrieron las consecuencias de la guerra civil "Comienza la recuperación de la memoria histórica y no hay quien lo pare", declara Alfonso Guerra

El vestido de una niña muerta en la guerra, un par de botas, un cuaderno infantil, una cartilla de racionamiento, la carta de un padre despidiéndose de su hija y de su mujer antes de ser fusilado... Son retazos de la memoria histórica de España que se pueden contemplar hasta el 19 de septiembre en el Museo Extremeño e Iberoamericano de Arte Contemporáneo (MEIAC), en Badajoz, dentro de la exposición El exilio de los niños , un homenaje a los pequeños que sufrieron las consecuencias de la guerra civil.

Detrás de cada objeto y fotografía que jalonan las 70 vitrinas de la muestra se adivina una historia humana. Y es que el material donado por 50 supervivientes del exilio y más de 30 instituciones europeas, dan una idea del proceso de separación y la experiencia que tuvieron que vivir más de 100.000 niños españoles.

Organizada por las fundaciones Pablo Iglesias y Largo Caballero, la exposición fue inaugurada anoche en el MEIAC por Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Alfonso Guerra.

"La memoria es un instrumento de construcción social; sobre el olvido no es posible cimentar una sociedad democrática, y la española ha tenido en olvido a quienes fueron expulsados de su país. Esos niños merecen respeto, afecto y sobre todo el recuerdo", afirmó Guerra. Y recordó que esos niños fueron acogidos "por Francia, Bélgica, Inglaterra, la URSS y México, por ese orden". La exposición, dijo, no pretende "abrir heridas, sino cicatrizarlas. Es un viaje a través de la dignidad humana".

Ibarra cuestionó si el silencio de la izquierda durante la transición fue bueno o malo: "Hicimos que lo debíamos", y aparecen "grietas por las que vuelven los recuerdos de lo que no debemos olvidar", dijo, e invitó a los maestros a "que vengan a ver la exposición con sus alumnos a ver la arqueología del dolor".

El presidente de la Fundación Largo Caballero, Antón Saracíbar, explicó que la muestra es "una de las más importantes que se han realizado relacionadas con el exilio" y representa "un esfuerzo de recuperación de la memoria histórica y para que los jóvenes conozcan lo que aconteció para que no se vuelva a producir".

La exposición analiza por secciones las políticas de solidaridad internacional; después, las evacuaciones de niños al extranjero, la estancia en cada país de acogida, la situación de los niños que se quedaron en España, las repatriaciones, y finalmente la organización de los niños ya adultos, un proceso que va desde 1937 hasta la actualidad.

A partir de abril de 1937 fueron evacuados en distintas expediciones 33.000 niños solos, sobre todo desde Gijón y Bilbao a los países citados. Después de la guerra, el éxodo de principios de 1939 llevó al exilio a otros 70.000 niños que abandonaron el país con sus familias.

La comisaria de la exposición, María José Millán, recordó que de Extremadura salió un número importante de niños hacia México, y aseguró que "los niños que peor lo pasaron no fueron los que se marcharon, sino los que se quedaron, huérfanos e hijos de presos".

El secretario general de UGT de Extremadura, Miguel Bernal, aseguró que "ésta exposición no deja indiferente" y mostró sus deseos de que quienes la visiten, fundamentalmente los más jóvenes, "sepan valorar lo que tenemos", informa Efe.

Vázquez justifica su rechazo a la moción del BNG para quitar nombres franquistas en Coruña

El alcalde de A Coruña, Francisco Vázquez, justificó hoy la decisión del PSOE de rechazar ayer en este ayuntamiento y junto al PP, una moción del BNG que pedía cambiar los nombres y símbolos franquistas que permanecen en la ciudad, al considerar que esta propuesta era "tergiversadora".

Tras reunirse en Madrid con la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y preguntado por los motivos que llevaron a los socialistas a rechazar la moción, Vázquez denunció las "mentiras" y la "intoxicación interesada" de un medio de comunicación "a través de sus corresponsales en Galicia".

Después, y visiblemente indignado, recalcó que lo que debe ponerse en valor es el ejemplo histórico de A Coruña que "ha hecho desde la tolerancia una recuperación de la historia" y que, según recordó, "es la única ciudad que ha sido capaz de abordar la construcción de un monumento a los fusilados y represaliados de la Guerra Civil".

Tras subrayar la existencia en el municipio de monumentos a Pablo Iglesias, Salvador de Madariaga y a Santiago Casares Quiroga y destacar la próxima construcción del Museo Republicano de España, el alcalde coruñés precisó que, además, en el callejero se ha introducido un homenaje, no solo a las personas e instituciones "comprometidas con la libertad y la democracia", sino también a las "represaliadas".

"No admito, por tanto, lecciones de ese tenor y denuncio una intoxicación interesada que intenta desvirtuar y manipular la realidad de una ciudad que es modelo y ejemplo de la recuperación ordenada de su historia, con respeto y sin generar crispación y confrontación", apostilló.

Finalmente, y tras la insistencia de los medios en los motivos de rechazo a la moción, Vázquez explicó que se trataba de una moción "tergiversadora" del BNG, y se negó detallar más esta cuestión.

Defensor del Pueblo: informe 2003: 19.5. Exhumaciones de fosas comunes de la Guerra Civil

Durante 2003 se han recibido numerosas quejas de ciudadanos que reclamaban la colaboración de los poderes públicos para la localización e identificación de las víctimas de la Guerra Civil Española que permanecensepultadas en fosas comunes, solicitando individualmente, así como de forma colectiva a través de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, ser asistidos por la Administración para restaurar su derecho a dar sepultura digna a estas víctimas. De forma paralela en el tiempo fue presentada una Proposición no de Ley por los grupos parlamentarios, por la que se demandaba la colaboración de los poderes públicos con los familiares que solicitaran la exhumación de los cuerpos que se encuentran en fosas comunes a partir de 1936.

La Comisión Constitucional, en su sesión del día 20 de noviembre de 2002, acordó aprobar con modificaciones la referida Proposición no de Ley en los siguientes términos: "Tercero. El Congreso de los Diputados reafirma una vez más, el deber de nuestra sociedad democrática de proceder al reconocimiento moral de todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la Guerra Civil Española, así como de cuantos padecieron más tarde la represión de la dictadura franquista. Instamos a que cualquier iniciativa promovida por las familias de los afectados que se lleva a cabo en tal sentido, sobre todo en el ámbito local, reciba el apoyo de las instituciones, evitando, en todo caso, que sirva para reavivar viejas heridas o remover el rescoldo de la confrontación civil".

Con el objetivo de conocer las medidas adoptadas para dar observancia a la citada Proposición no de Ley, y de esta forma poder informar a las personas que individual o colectivamente han continuado dirigiéndose a esta Institución a lo largo de 2003, se efectuó una investigación ante la Subsecretaría del Ministerio de la Presidencia.

La información facilitada por este organismo sobre las decisiones y medidas adoptadas para apoyar, en cumplimiento de la referida Proposición no de Ley, cualquier iniciativa promovida por las familias de las víctimas de la Guerra Civil, se limitó a transmitir al Defensor del Pueblo el parecer sobre estas cuestiones de los Ministerios de Justicia, de Educación, Cultura y Deporte y del Interior, por ser los departamentos que informaron en su día la aludida iniciativa parlamentaria.

Tanto desde las Subsecretarías del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte como desde la del Ministerio de Justicia, se manifestó que las cuestiones a las que se refiere la citada Proposición son ajenas al ámbito competencial de ambos departamentos, si bien desde el Ministerio de Justicia se admitió la eventual competencia del Instituto de Toxicología, dada su capacidad técnica para llevar a cabo pruebas de ADN para identificación de restos humanos, si bien a solicitud de particulares y mediante el abono del correspondiente precio público.

Por su parte desde la Subsecretaría del Ministerio del Interior se señalaba que las competencias en materia de policía sanitaria mortuoria fueron traspasadas a las comunidades autónomas. Por otra parte y en lo que se refiere a la digitalización de los archivos relacionados con la Guerra Civil y a la posibilidad de consulta vía Internet, se comunicaba que el acceso a los archivos que puedan contener datos relativos a las personas a las que se refiere la repetida Proposición no de Ley debe hacerse en los términos previstos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y en la Ley 13/1985, de 25 de junio, de Patrimonio Histórico Español, precisando a continuación que estas normas no establecen la obligación de digitalización de dichos archivos, ni tampoco la necesidad de facilitar su consulta o­n-line.

Estas respuestas ofrecen un resultado ciertamente desalentador para los ciudadanos afectados, y permite deducir que la iniciativa parlamentaria no ha tenido por el momento la repercusión que precisa su observancia.

Han transcurrido sesenta y siete años desde el comienzo de la Guerra Civil española, y veintiséis desde la aprobación de la Ley de Amnistía de 1977, que quiso poner fin a aquel enfrentamiento civil,

iniciándose a partir de entonces la publicación de numerosas disposiciones dirigidas a reparar, en la medida de lo posible, la dignidad de las personas que padecieron las tristes consecuencias de la guerra y a proporcionarles los recursos necesarios.

Sin embargo aún son decenas de miles los cadáveres de personas que perdieron la vida en la guerra y que todavía permanecen en fosas comunes. A juicio de esta Institución resulta imprescindible que las instituciones públicas faciliten la identificación de las víctimas, mediante el acceso de familiares y herederos a los archivos históricos de la Guerra Civil para posteriormente, y tras los estudios pertinentes, adoptar las medidas de actuación de los órganos judiciales competentes para exhumar, identificar, practicar las pruebas forenses necesarias y entregar a las familias los restos de las víctimas para que puedan recibir digna sepultura, y con tal convencimiento desde este informe, que se eleva al conocimiento de las Cortes Generales, el Defensor del Pueblo hace un llamamiento a los poderes públicos para que con la máxima urgencia se pongan en marcha los mecanismos que ello precise (0213146, 0301647, 0302111, 0303532, 0308060, 0308670, 0312197, 0314464, 0315028, 0317156, etc.).

informe completo en:

http://www.defensordelpueblo.es/

Petición al ayuntamiento de Jerez de que sea retirada la estatua de Primo de Rivera

Varias asociaciones y organizaciones sociales de Jerez han preparado un escrito pidiendo al Ayuntamiento que retire definitivamente la estatua ecuestre del dictador Primo de Rivera, que viene ocupando desde hace 70 años la principal plaza de la ciudad. Los colectivos entienden que el monumento es un símbolo caduco de las dictaduras y el militarismo.

Con motivo de las obras de remodelación que se están realizando en la Plaza del Arenal, y de la retirada provisional del monumento ecuestre de Miguel Primo de Rivera (para su restauración), varios colectivos sociales de Jerez que nos posicionamos por la desmilitarización de la sociedad queremos pedir al Ayuntamiento que no vuelva a instalar, una vez finalizadas las obras, dicha estatua, que para nosotros/as no es más que un símbolo del fanatismo y el belicismo más trasnochado y violento.

El monumento de Primo de Rivera no es un símbolo inocente. El general estableció una dictadura férrea entre 1923 y 1929 con el apoyo de la monarquía, que supuso la puesta en marcha del militarismo más atroz: se hizo con el poder gracias a un golpe de Estado, reprimió al regionalismo catalán y al anarcosindicalismo, aplicó la pena de muerte a sindicalistas en Pamplona y Barcelona, instauró el partido único, prohibió la libertad de prensa, y masacró a la población rifeña tras el desembarco de Alhucemas (1925). Era un admirador del fascismo italiano de Mussolini, y estableció buenas relaciones con éste. Asimismo, Miguel Primo de Rivera supuso un serio precedente de dictadura militar que marcó la pauta para que años después el General Franco impusiera su régimen fascista.

Por otro lado, nos parece totalmente incongruente que la plaza más representativa de Jerez siga teniendo como elemento central una estatua de un dictador militar, y, al mismo tiempo, la Plaza del Arenal haya sido declarada hace unos años por el municipio como “Espacio sin fronteras y de tolerancia”.

Es importante que l@s jerezan@s no perdamos la memoria y sepamos quién fue este personaje que ocupa el lugar más céntrico de nuestra ciudad. Este monumento, como otras celebraciones y lugares, es un ejemplo más de cómo la militarización social es una realidad, de cómo se nos enseña a respetar y a admirar a los personajes violentos, y cómo a aquellos que lucharon y luchan pacíficamente por la justicia y la paz se les ignora y, en ocasiones, se les persigue.
Por eso, las organizaciones abajo firmantes pedimos que no se vuelva a colocar el monumento a Primo de Rivera cuando finalicen las obras de la Plaza del Arenal: para que nunca más los horrores de la guerra y de lo militar tengan sitio en nuestras vidas.

Hasta el momento han firmado las siguientes organizaciones: Asoc. Cultural Paso a Paso 4D, Ateneo Libertario Eliseo Reclús, Apdha, CGT, CNT, CEAIN, Taller de Paz - M.O.C., Colectivo Buenaespina, Carriles Iniciativas Socioculturales y Asoc. Socio - Sanitaria Seima